בנק מזרחי טפחות בע"מ סניף ראשי ת"א נ' מסארווה ואח'

החלטה

בקשה למתן פסק דין.

בתאריך 3.10.10 הוגש כנגד המשיבים כתב תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 66,638 ₪ כאשר כל אחד מן המשיבים נדרש לשלם מחצית הסכום מכוח ערבות להלוואה שנטל בן משפחה ולא שולמה.

בסעיף 14 לכתב התביעה נרשם כי יתרת חוב הפיגורים בהלוואה שלה ערבו המשיבים עומד ע"ס 19,429 ₪ נכון ליום 2.9.10 ומלוא יתרת החוב בסילוק ההלוואה – 66,638 ₪.

לאחר שהוגשה בקשת רשות להתגונן נקבע דיון במעמד הצדדים ובמהלכו הגיעו להסדר אשר ניתן תוקף של פס"ד ולפיו:

"המשיב התובע יאפשר לערבים להיכנס בנעלי החייב העיקרי באופן שחוב הפיגורים לפי ספרי הבנק יסולק בתוך 30 ימים מהיום (עד 16.6.11, א.ש.) במזומן באמצעות ב"כ המשיב. בצד תשלום חוב הפיגורים ייכנסו המשיבים בנעלי החייב העיקרי וישלמו את התשלומים השוטפים של ההלוואה החל מתשלום יוני 2011. בנוסף לכך ישלמו המבקשים למשיב הוצאות ושכ"ט בסכום כולל של 8,650 ₪ וזאת בתוך התקופה הנקובה לתשלום חוב הפיגורים. אם המבקשים לא יעמדו בהסדר יינתן פס"ד על מלוא סכום החוב. כל עוד עומדים המבקשים בהסדר הרי שההסדר הוא על פי תנאי ההלוואה המקוריים".

בתאריך 13.7.11 הוגשה בקשה למתן פס"ד על מלוא סכום התביעה בנימוק שהמשיבים דנן / הנתבעים אינם עומדים בתנאי ההסדר.

בתגובה טענו המשיבים באמצעות בא כוחם כי ביקשו לקבל "שוברים וכרטסת יתרת פיגורים בכדי לאפשר להם לעיין בה" מכיוון שלא קיבלו את מבוקשם, לא ניתן היה לבצע את המוסכם.

המבקש מביע פליאה על תוכן תגובה זו וטוען כי לאחר הדיון שבמסגרתו הושגה הסכמה הוכנה טיוטת הסכם ובו פירוט הסכומים לתשלום כולל חוב הפיגורים. ביום 30.6.11 השיב ב"כ המשיבים כי הקשר בינו לבינם נותק ועל כן הוא לא הצליח להחתימם על ההסכם. הובטח כי בתוך שבוע יעודכן משרד ב"כ המבקש לעניין פעולות שנעשו לקידום ההסדר. ביום 7.7.11 הודיע ב"כ המבקש לב"כ המשיבים כי בכוונתה להגיש בקשה למתן פס"ד מכיוון שההסדר לא קוים. המכתב נותר ללא מענה. המשיבים לא יצרו קשר עם המבקש ולו פעם אחת בבקשה לקבלת מסמכים.

לכתב התגובה צורפה טיוטת ההסכם ומכתב ב"כ המשיבים באמצעות הפקסימיליה בעניין ניתוק הקשר עם מרשיו.

מעיון בטיוטת ההסכם עולה כי בפתיח נרשם בין השאר:

"והואיל ובהתאם להסדר ייכנסו צדדי ב' בנעלי החייב באופן שיתרת חוב הפיגורים של החייב בהלוואה מס' 897166346 העומדת בהתאם לספרי הבנק ע"ס של 26,824 ₪ נכון ליום 22.6.11 תשולם על ידי צדדי ב' במעמד החתימה על הסכם זה ולא יאוחר מיום 28.6.11.

והואיל ובהתאם להסדר ייכנסו צדדי ב' בנעלי החייב גם לשם תשלום יתרת ההלוואה מס' 897166346 העומדת בהתאם לספרי הבנק ע"ס 72,009 ₪ נכון ליום 22.6.11 לא כולל עמלת פירעון מוקדם, הוצאות משפטיות ושכ"ט עו"ד וכו' ".

הנה כי כן עמדו לכאורה בפני המשיבים נתונים מפורטים הן לעניין חוב הפיגורים והן לעניין היתרה הכוללת של ההלוואה לתשלום. לכך יש להוסיף כי על פי ההסדר שהושג בין הצדדים התחייבו המשיבים לסלק את חוב הפיגורים "לפי ספרי הבנק" ולא נרשמו התניות נוספות מצד המשיבים לעניין זה. המשיבים אמורים היו איפה לחתום על ההסכם אשר נערך בהתאם להסכם הפשרה ולקיימו. עולה לכאורה מתשובת ב"כ המשיבים אל ב"כ המבקש כי ההסדר לא קוים עקב ניתוק הקשר שבין המשיבים לבין בא כוחם ולא מסיבה אחרת כלשהי.

מכל מקום תגובת המבקש נשלחה באמצעות הפקס אל ב"כ המשיבים להתייחסותו ועמדת המשיבים כנגד תגובת המבקש, לא הוצגה. מכאן שהנתונים אשר נמסרים על ידי המבקש באמצעות בא כוחו נותרו ללא מענה.

לפיכך מתקבלת הבקשה ובהתאם להסכמת הצדדים ניתנים בנפרד פסקי דין כנגד המשיבים לפי העתירה שבכתב התביעה.

יש לשלוח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ב, 25 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: